国産LLMの現在地 第6回(最終回):実装編 — 自社のAIスタックに国産をどう組み込むか
問いは「どの国産モデルが賢いか」ではなく「自社スタックのどの層に、どの戦略の国産を、どう差すか」。モデルを部品として扱う層の設計、業務の割り当て、build/buy/wait、3ステージのロードマップを示す連載最終回。
カテゴリ別記事一覧(全6件)
問いは「どの国産モデルが賢いか」ではなく「自社スタックのどの層に、どの戦略の国産を、どう差すか」。モデルを部品として扱う層の設計、業務の割り当て、build/buy/wait、3ステージのロードマップを示す連載最終回。
Sakana AIの「束ねる型」は、最強の一枚を自分で作らない。複数のフロンティアモデルを指揮するオーケストレーション思想と新製品Sakana Fugu、そして主権・特化・フォールバックの3軸への意味を読み解く連載第5回。
ELYZA/cotomi v3/Takane。あえて「基盤を作らない」派生・特化型は何に賭けているのか。垂直特化の経済学と、評価軸が「賢さ」から「業務をやり切る力」へ移るエージェント適性の4要素を解説する連載第4回。
tsuzumi 2/PLaMo/Sarashina。基盤モデルを自前で一から作る「フルスクラッチ主権型」は、なぜ性能で海外勢に及ばずとも選ばれるのか。オンプレのコスト逆転と学習データの法的クリーンさ、二つの実利を解説する連載第3回。
デジタル庁の生成AI基盤「源内」が国産LLMを選定。なぜ「愛国」でも「性能」でもないのか。政府調達が中小企業のモデル選定にまで効く3つの経路と、2027年度の本格調達スケジュールを読み解く連載第2回。
「国産LLMは海外3強に追いついたか」という問いは、実は答えを取り違えさせている。汎用性能と主権・特化の二軸で地図を描き、国産AIの現在地と「高性能×高主権」という空白地帯を読み解く連載第1回。
GPT-4o・Claude・Geminiなど主要AIエージェントから見た
御社サイトの可読性を、W3C・Schema.org準拠の39項目で自動測定。